Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Academia Open

Business and Economics

Vol 9 No 1 (2024): June

Effective Internal Audits Cut Fraud in Indonesia
Audit Internal yang Efektif Memangkas Kecurangan di Indonesia



(*) Corresponding Author
DOI
https://doi.org/10.21070/acopen.9.2024.8038
Published
June 5, 2024

Abstract

This study investigates the effectiveness of internal audits in managing regional property fraud tendencies in Prigen District, Pasuruan Regency over five years. Utilizing qualitative methods, data was collected through interviews, observations, and documentation, and analyzed using Nvivo software. Despite the Pasuruan Regency Government consistently achieving "Fair Without Exception" ratings, this research focuses on Prigen District to confirm minimal fraud in regional property. The findings indicate that the fraud triangle theory positively affects fraud tendencies, and internal control plays a crucial role in mitigating these tendencies. The research underscores the importance of robust internal audit practices to reduce fraud in regional property management.

Highlight:

 

  1. Internal control is crucial in reducing fraud tendencies.
  2. The fraud triangle theory explains fraud tendencies.
  3. Robust audit practices are essential for property management.

 

Keywoard: Internal audit, fraud management, regional property, qualitative research, Pasuruan Regency.

References

  1. S. Hatijah and I. Yuhertiana, “Peran Audit Internal dalam mencegah fraud di tengah wabah covid-19 (Study Empiris RSUD Dr. Soetomo Surabaya),” J. Proaksi, vol. 8, no. 2, pp. 547–560, 2021, doi: 10.32534/jpk.v8i2.1989.
  2. L. Nadia and D. S. Budiarto, “Pentingnya sistem informasi untuk pengelolaan barang milik daerah,” Akuntabel, vol. 18, no. 2, pp. 295–302, 2021, doi: AKUNTABEL 18 (2), 2021 295-302.
  3. A. Apandi and N. Nasution, “Peran Audit Internal terhadap Efektivitas Pengendalian Intern Perolehan Aset Tetap (Studi Kasus BPRS Harta Insan Karimah Bekasi),” J. Akunt. STEI, vol. 05, no. 01, pp. 1–8, 2022.
  4. K. S. Sanjaya and A. Faisal, “Pengaruh Audit Internal terhadap Pencegahan Kecurangan dengan Independensi,” Progr. Stud. Akuntansi, Fak. Ekon. dan Bisnis Univ. Trisakti, vol. 20, no. 1, pp. 1–12, 2022, doi: 14714 e-ISSN 2339-0840.
  5. D. P. A. Saputra and G. F. A. Susilo, “Peran Audit Internal pada Perusahaan dalam Pencegahan Fraud Pasca Pandemi Covid-19,” J. Econ., vol. 1, no. 4, pp. 899–907, 2022, doi: 10.55681/economina.v1i4.196.
  6. K. Fatimah and O. L. Pramudyastuti, “Analisis Peran Audit Internal dalam Upaya Pencegahan dan Pendeteksian Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (Fraud),” J. Ilm. Akunt. dan Bisnis, vol. 7, no. 2, pp. 235–243, 2022, doi: 10.38043/jiab.v7i2.3794.
  7. N. K. S. A. Wulandari and N. K. Muliati, “Pengaruh Efektivitas Pengendalian Internal, Kesesuaian Kompensasi, dan Moralitas Individu terhadap Kecenderungan Kecurangan (Fraud) pada Lembaga Perkreditan Desa di Kecamatan Kerambitan,” Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Bisnis, dan Pariwisata, Universitas Hindu Indonesia, pp. 297–309, 2022, doi: 10.12345/example.doi.
  8. R. Purba, “Pengelolaan Aset Tetap Daerah dalam Mengoptimalkan Pemanfaatan Aset Daerah,” J. Akunt. Bisnis Publik, vol. 9, no. 2, pp. 152–164, 2019.
  9. Sukarman and G. T. Solovida, “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah dengan Penatausahaan Barang Milik Daerah sebagai Variabel Moderasi (Studi pada SKPD Kabupaten Tegal),” Magisma J. Ilm. Ekon. dan Bisnis, vol. 9, no. 1, pp. 36–43, 2021, doi: 10.35829/magisma.v9i1.134.
  10. C. Amrizal, “Pencegahan dan Pendeteksian Kecurangan oleh Internal Auditor,” Pengantar Audit, vol. 5, no. Internal Audit, pp. 1–17, 2015, doi: 10.12345/example.doi.
  11. S. Arifin, M. F. Fahruddin, and A. A. Fikri, “Peraturan Bupati Pasuruan Nomor 116 Tahun 2021 tentang Pedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah dan Panduan Teknis Pelaksanaan Kegiatan Tahun Anggaran 2022,” vol. 2, no. 8.5.2017, pp. 2003–2005, 2022.
  12. R. Apriadinihari, Haryono, and N. F. Dosinta, “Manajemen Pengelolaan Barang Milik Daerah Menuju Opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) (Studi Kasus pada Pemerintahan di Kabupaten Provinsi Kalimantan Barat),” JAAKFE UNTAN (Jurnal Audit dan Akunt. Fak. Ekon. Univ. Tanjungpura), vol. 9, no. 2, pp. 1–14, 2020, doi: 10.26418/jaakfe.v9i2.42674.
  13. T. S. Saputra and I. Ismandra, “Studi Kualitatif Fungsi Internal Audit dan Manajemen Risiko dalam Tata Kelola Perguruan Tinggi Swasta,” Mbia, vol. 21, no. 3, pp. 334–344, 2023, doi: 10.33557/mbia.v21i3.1955.
  14. R. S. Giam and N. S. Budiarso, “Peranan Auditor Internal dalam Reviu Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Sebuah Pendekatan Kualitatif),” J. Ris. Akunt. dan Audit. “GOODWILL,” vol. 12, no. 2, pp. 264–275, 2021, doi: Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing “GOODWILL”, 12 (2), 2021 PERANAN.
  15. A. H. Wanto, “Strategi Pemerintah Kota Malang dalam Meningkatkan Kualitas Pelayanan Publik Berbasis Konsep Smart City,” JPSI (Journal Public Sect. Innov., vol. 2, no. 1, p. 39, 2018, doi: 10.26740/jpsi.v2n1.p39-43.
  16. N. Rahmadani, “Analisis Efektivitas Sistem Pengendalian Internal atas Persediaan Barang Dagang pada,” Prog. Retin. Eye Res., vol. 561, no. 3, pp. S2–S3, 2019.
  17. R. Wahyuni, “Peran Audit Internal dalam Mengatasi Fraud pada Pemerintah Kota Makassar (Studi Kasus Kantor Balaikota Makassar),” vol. 21, no. 1, 2020.
  18. A. Rijali, “Analisis Pengaruh Karakteristik Internal Auditor terhadap,” Alhadharah J. Ilmu Dakwah, vol. 17, no. 33, p. 81, 2019, doi: 10.18592/alhadharah.v17i33.2374.
  19. Kementerian Dalam Negeri, “Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 47 Tahun 2021 tentang Tata Cara Pelaksanaan Pembukuan, Inventarisasi, dan Pelaporan Barang Milik Daerah,” Menteri Kesehat. Republik Indones. Peratur. Menteri Kesehat. Republik Indones., vol. 69, no. 127, pp. 1–16, 2021.
  20. B. Marciano, A. Syam, Suyanto, and N. Ahmar, “Penerapan Pengendalian Internal terhadap Kecurangan: Sebuah Literatur Review Benny,” Wacana Ekon. (Jurnal Ekon. Bisnis dan Akuntansi), vol. 20, no. 2, pp. 130–137, 2021, doi: 10.22225/we.20.2.2021.130-137.
  21. S. Wibowo, “Evaluasi atas Pengendalian Intern Penatausahaan Barang Milik Negara berdasarkan Standar Akuntansi Pemerintahan (Studi Kasus pada Inspektorat Jenderal Depdiknas),” Angew. Chemie Int. Ed. 6(11), pp. 951–952, vol. 3, no. 1, pp. 10–27, 2018.
  22. F. Febrianti, A. Mulyadi, and Y. Setiawan, “Analisis Pengendalian Internal dan Kecenderungan Kecurangan (Fraud) Usaha Mikro Kecil Menengah di Kota Tasikmalaya,” J. Ilmu Manaj. dan Bisnis, vol. 12, no. 1, pp. 73–78, 2021, doi: 10.17509/jimb.v12i1.41050.
  23. A. A. A. Ubaidillah, “Pengaruh Pengendalian Internal dan Fraud Triangle terhadap Perilaku Fraud (Studi pada PT Gojek Bandung),” J. Ris. Akunt. dan Perbank., vol. 13, no. 2, pp. 200–217, 2019.
  24. A. Tinay, H. Karamoy, and J. J. Sondakh, “Analisis Kecenderungan Kecurangan (Fraud),” J. Ris. Akunt. dan Audit., vol. 3, no. 2, pp. 216–234, 2022, doi: 10.12345/example.doi.
  25. F. Fitri and Nadirsyah, “Pengaruh Tekanan (Pressure), Kesempatan (Opportunity), Rasionalisasi (Rationalization), dan Kapabilitas (Capability) terhadap Kecurangan Pengadaan Barang/Jasa di Pemerintahan Aceh dengan Pemoderasi Budaya Etis Organisasi,” J. Ilm. Mhs. Ekon. Akunt., vol. V, no. 1, pp. 69–84, 2020.

Downloads

Download data is not yet available.