Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Academia Open

Business and Economics

Vol 9 No 1 (2024): June

Evaluating Auditor Attributes: Implications for Audit Quality
Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Etika terhadap Kualitas Audit: Studi Kuantitatif



(*) Corresponding Author
DOI
https://doi.org/10.21070/acopen.9.2024.5646
Published
October 1, 2023

Abstract

This quantitative research aims to investigate the influence of competence, auditor independence, and ethical behavior on audit quality within the context of the Inspectorate Office in Sidoarjo Regency. Using a full sampling approach due to the relatively small population of 50 employees, the study employed SPSS V.25 for statistical analysis. The results reveal that competence, independence, and ethics significantly affect audit quality at the Inspectorate Office in Sidoarjo. This study underscores the critical role of these factors in enhancing the quality of audits, with implications for audit practitioners and regulators globally, emphasizing the importance of competence, independence, and ethics in maintaining the integrity of audit processes.

Highlights:

  • Competence, independence, and ethics influence audit quality.
  • Quantitative research conducted at Inspectorate Office in Sidoarjo.
  • Implications for audit integrity and regulatory considerations.

Keywords: Audit Quality, Competence, Independence, Ethics, Inspectorate Office.

   

References

  1. Kusharyanti, “Temuan Penelitian Mengenai Kualitas Audit dan Kemungkinan Topik Penelitian di Masa Datang,” J. Akunt. dan Manaj., hal. 25–60, 2003.
  2. A. A. C. Pratiwi, N. N. A. Suryandari, dan A. P. G. B. A. Susandya, “Pengaruh Profesionalisme, Independensi Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Provinsi Bali,” J. KharismA, vol. 2, no. 1, hal. 1–11, 2020, doi: e-ISSN2716-2710.
  3. M. Suryo, “Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit,” SIKAP, vol. 1, no. 1, 2016, doi: p-ISSN: 2541-1691.
  4. M. Ilham, W. R. S, dan E. S. Sigit, “Pengaruh Kompetensi , Integritas , Dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit ( Studi Empiris Pada Inspektorat Kota Bogor ),” Audit. 15., 2018, [Daring]. Tersedia pada: http://jom.unpak.ac.id/index.php/akuntansi/article/download/1060/817.
  5. Christiawan dan Y. Jogi, “Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik. Refleksi Hasil Penelitian Empiris,” J. Akunt. dan Keuang., vol. 4, no. 2, hal. 79–92, 2003.
  6. H. Anam, Tenggara, F. Oktavia, Sari, dan D. Karlinda, “Pengaruh independensi, integritas, pengalaman dan objektifitas auditor terhadap kualitas audit,” FORUM Ekon., vol. 23, no. 1, hal. 96–101, 2021.
  7. L. Rudi, Machdar, Marinda, dan Nera, “Pengaruh Profesionalisme, Kompetensi, dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit,” 2018.
  8. F. F. Hendrick dan D. Y. Harahap, “Pengaruh Etika Auditor terhadap Kualitas Audit. J,” J. Ekon. Bisnis Terap., vol. 15, no. 1, 2019.
  9. K. G. M. Sumiarta, N. W. A. E. Wati, dan P. N. Hutnaleonita, “Pengaruh Independensi, Time Budget Pressure, Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Denpasar Bali, Dengan Etika Auditor Sebagai Moderasi,” Hita Akunt. dan Keuang., vol. 2, no. 2, hal. 405–431, 2021, doi: https://doi.org/10.32795/hak.v2i2.1564.
  10. Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif R&D. Bandung: Alfabeta, 2019.
  11. Mulyadi, Sistem Perencanaan dan Pengendalian Manajemen. Jakart: Salemba Empat, 2019.
  12. Wooten, “It is Impossible to Know The Number of Poor-Quality Audits that simply go undetected and unpublicized,” CPA Journal., hal. 48–51, 2003.
  13. Wibowo, Perilaku Dalam Organisasi. Edisi Kedua. Jakarta: Raja Grafindo, 2014.
  14. Sutrisno, Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi. Yogyakarta: Ekonesia, 2012.
  15. T. Tuanakotta, Berpikir Kritis Dalam Auditing. Jakarta: Salemba Empat, 2011.
  16. R. Wita, “Pengaruh Etika Auditor,Pengalaman, Due Professional Care, dan Perilaku Disfungsional Terhadap Kulitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor KAP di Jawa Tengah dan DIY,” 2020.
  17. Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta, 2017.
  18. S. Arikunto, Metodologi Penelitian Suatu Pendekatan Proposal. Jakarta: PT Rineka Cipta, 2005.
  19. Imam Ghozali dan A. Chariri, Teori Akuntansi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2016.
  20. N. O. Haryanto dan C. Susilawati, “Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Profesionalisme Auditor Internal Terhadap Kualitas Audit,” J. Akunt. dan Bisnis, vol. 16, no. 1, hal. 2541–5204, 2018, doi: SN 1412-775X (media cetak).
  21. F. Kovinna dan Betri, “Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Kompetensi Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Kota Palembang),” 2014.
  22. A. A. Arens, Auditing and Assurance Services (15th ed.). England: Pearson Education Limited., 2014.
  23. T. Rahayu dan B. Suryono, “Pengaruh Independensi Auditor, Etika Auditor dan pengalaman Auditor TerhadaP Kualitas Audit,” J. Ilmu dan Ris. Akunt., vol. 5, hal. 1–16, 2016.

Downloads

Download data is not yet available.