Perkembangan bisnis yang ketat menimbulkan adanya persaingan diantara perusahaan yang semakin ketat sehingga perusahaan harus mampu bersaing dengan perusahaan lainnya dan mempertahankan bisnisnya. Perusahaan yang mampu bertahan adalah perusahaan yang berhasil membangun keunggulan yang kompetitif dan memiliki kinerja yang baik sehingga dapat menghadapi berbagai tantangan demi keberlangsungan hidup perusahaan dan demi meningkatkan kinerja karyawan.
Mempertahankan karyawan merupakan salah satu upaya yang dapat dilakukan demi mengolah sumber daya manusia, salah satu permasalahan serius yang ada di dalam sumber daya manusia adalah prilaku
Stres kerja adalah suatu kondisi ketegangan yang menciptakan adanya ketidakseimbangan fisik dan psikis yang mempengaruhi emosi, proses berpikir, dan kondisi seorang karyawan [2]. Orang-orang yang mengalami stress menjadi
Bedasarkan prariset yang peneliti lakukan, terdapat beberapa masalah yang ditemukan pada PT. Jico Agung Sidoarjo salah satunya adalah Pemberian Kompensasi yang kurang tepat yang diterapkan oleh perusahaan sehingga tidak mampu meningkatkan loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Serta tingginya stres kerja para karyawan yang di tandai dengan kurangnya semangat kerja mereka yang mengakibatkan rendahnya kepuasan kerja para karyawan. Hal ini juga mempengaruhi tingginya
Data diperoleh dari PT. Jico Agung Sidoarjo
Bulan | Karyawan Keluar | Karyawan Masuk | Jumlah Karyawan |
Januari | 10 | 7 | 97 |
Februari | 3 | 6 | 100 |
Maret | 7 | 5 | 98 |
April | 2 | 5 | 101 |
Mei | 5 | 1 | 97 |
Juni | 9 | 7 | 95 |
Juli | 3 | 8 | 100 |
Agustus | 11 | 6 | 95 |
September | 10 | 9 | 94 |
Oktober | 4 | 9 | 99 |
November | 12 | 12 | 99 |
Desember | 6 | 7 | 100 |
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa tingkat karyawan yang keluar dalam setahun terakhir cukup tinggi sehingga dinilai penulis mampu mempengaruhi kelancaran proses produksi dalam perusahaan. Dalam hal ini jumlah karyawan terakhir adalah 100 karyawan.
Stress kerja, kompensasi, kepuasan kerja dan komitmen organisasional berpengaruh cukup tinggi terhadap
Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
Untuk mengetahui pengaruh stress kerja terhadap
Untuk mengetahui pengaruh kompensasi terhadap
Untuk mengetahui pengaruh kepuasan kerja terhadap
Untuk mengetahui pengaruh stress kerja terhadap komitmen organisasi.
Untuk mengetahui pengaruh kompensasi terhadap komitmen organisasi.
Untuk mengetahui pengaruh kepuasan terhadap komitmen organisasi.
Untuk mengetahui pengaruh komitmen organisasional terhadap
Untuk mengetahui pengaruh stress kerja terhadap
Untuk mengetahui pengaruh kompensasi terhadap
Untuk mengetahui ada pengaruh kepuasan kerja terhadap
Kajian Teoritis
Stres Kerja
Stres kerja adalah suatu kondisi ketegangan yang menciptakan adanya ketidakseimbangan fisik dan psikis yang mempengaruhi emosi, proses berpikir, dan kondisi seorang karyawan [2]. Orang-orang yang mengalami stress menjadi
Indikator yang mempengaruhi stress kerja menurut [6] adalah sebagai berikut:
Tuntutan tugas
Merupakan faktor yang terkait dengan pekerjaan sesorang yang meliputi desain individu (otonomi, keragaman, tingkat otomatisasi) kondisi kerja dan tata letak fisik pekerjaan.
Tuntutan peran
Beban peran yang berlebihan dialami ketika karyawan diharapkan melakukan lebih banyak daripada waktu yang ada. Ambiguitas peran tercipta manakala ekspektasi peran tidak dipahami secara jelas dan karyawan tidak yakin apa yang harus ia lakukan. Dan juga konflik peran dimana harapan-harapan atas peran yang diberikan perusahaan terhadap karyawan bertentangan dengan norma ataupun pribadi karyawan itu sendiri.
Tuntutan antar pribadi
Tekanan yang diciptakan oleh karyawan lain. Faktor utama pribadi yaitu meliputi masalah keluarga, karakter yang melekat dalam diri seseorang.
Struktur organisasi
Struktur organisasi adalah untuk menunjukkan bagaimana tugas pekerjaan secara formal dibagi, dikelompokkan dan dikoordinasikan secara formal
Kepemimpinan organisasi
Kemampuan memengaruhi suatu kelompok menuju pencapaian sebuah visi atau serangkaian tujuan.
Kompensasi
Kompensasi adalah faktor penting yang mempengaruhi bagaimana dan mengapa orang-orang bekerja pada suatu perusahaan dan bukan perusahaan lainnya [7]. Kompensasi dari sudut pandang individu karyawan adalah segala sesuatu yang diterima karyawan sebagai balas jasa atas kontribusi tenaga dan pikiran yang telah disumbangkan kepada perusahaan. Sedangkan kompensasi dari sudut pandang perusahaan adalah segala sesuatu pengeluaran dan biaya yang telah diberikan kepada karyawan sebagai balas jasa atas kontribusi tenaga dan pikiran yang telah mereka sumbangkan kepada perusahaan dimana mereka bekerja.
Indikator kompensasi menurut [3] adalah sebagai berikut:
Gaji: Merupakan uang yang diberikan setiap bulan kepada karyawan sebagai balas jasa atas kontribusinya
Insentif: Merupakan imbalan finansial yang diberikan secara langsung kepada karyawan yang kinerjanya melebihi standar yang ditentukan.
Bonus: Bonus adalah bentuk imbalan yang diberikan kepada pekerja yang mampu bekerja sedemikian rupa sehingga tingkat produktivitas yang berlaku terlampaui.
Pembayaran untuk waktu tidak bekerja: Pembayaran pada waktu tidak bekerja seperti dukungan uang untuk liburan, dalam keadaan hamil, cuti hamil, cuti melahirkan, tugas-tugas negara dan lain-lain
Pembayaran terhadap bahaya: Bentuk perlindungan/jaminan keamanan terhadap bahaya pertama yang secara umum sering diperhatikan dalam suatu instansi pemerintah. (Misalnya: asuransi jiwa, asuransi kesehatan dan lain-lain).
Program pelayanan karyawan: Merupakan balas jasa pelengkap (material atau non material) yang diberikan berdasarkan kebijaksanaan dan bertujuan untuk mempertahankan dan memperbaiki kondisi fisik mental karyawan agar produktivitas kerjanya meningkat.
Pembayaran yang dituntut oleh hukum: Pembayaran-pembayaran dan jasa-jasa yang melindungi dan melengkapi gaji pokok, dan perusahaan membayar semua atau sebagian dari tunjangan.Tujuan utama dari tunjangan karyawan adalah untuk membuat karyawan mengabdikan hidupnya pada organisasi dalam jangka panjang.
Kepuasan Kerja
Kepuasan kerja adalah sikap emosional yang menyengkan dan mencitai pekerjaan. Sikap ini dicerminkan oleh moral kerja, kedisiplinan dan prestasi kerja [8]. Kepuasan kerja pada dasarnya bersifat individual [2]. Setiap individu mempunyai tingkat kepuasan yang berbeda-beda sesuai dengan sistem nilai yang berlaku dalam dirinya. Makin tinggi penilaian terhadap kegiatan dirasakan sesuai dengan keinginan individu, maka makin tinggi kepuasannya terhadap kegiatan tersebut.
Indikator yang terdapat pada kepuasan kerja menurut [9] adalah sebagai berikut:
a. Mencitai pekerjaannya
Dalam hal ini pegawai tidak sekedar menyukai pekerjaannya tapi juga sadar bahwa pekerjaan tersebut sesuai dengan keinginannya.
b. Moral kerja: Merupakan kesepakatan batiniah yang muncul dari dalam diri seseorang atau organisasi untuk mencapai tujuan tertentu sesuai dengan mutu yang ditetapkan.
c. Kedisiplinan kerja
Kondisi yang tercipta dan terbentuk melalui proses dari serangkaian perilaku yang menunjukkan nilai-nilai ketaatan, kepatuhan, kesetiaan, keteraturan dan atau ketertiban.
d. Prestasi kerja
Hasil kerja yang dicapai seseorang dalam melaksanakan tugas-tugas yang dibebankan kepadanya yang didasarkan atas kecakapan dan kesungguhan serta waktu.
Turnover
Indikator pada
Memikirkan untuk keluar
Mencerminkan individu untuk berpikir keluar dari pekerjaan atau tetap berada di lingkungan pekerjaan. Diawali dengan ketidakpuasan kerja yang dirasakan oleh karyawan, kemudian karyawan mulai berfikir untuk keluar dari tempat bekerjanya saat ini sehingga mengakibatkan tinggi rendahnya intensitas untuk tidak hadir ke tempatnya bekerja.
Pencarian alternatif pekerjaan
Mencerminkan individu yang berniat untuk keluar. Karyawan berniat untuk keluar apabila telah mendapatkan pekerjaan yang lebih baik, cepat atau lambat akan diakhiri dengan keputusan karyawan tersebut untuk tetap tinggal atau keluar dari pekerjaannya.
Niat untuk keluar
Mencerminkan individu untuk mencari pekerjaan pada organisasi lain. Jika karyawan sudah mulai sering berfikir untuk keluar dari pekerjaannya, karyawan tersebut akan mencoba mencari pekerjaan diluar perusahaannya yang dirasa lebih baik.
Shopping Lifestyle
Komitmen organisasional sebagai kekuatan relatif dari identifikasi individu dan keterlibatan dalam organisasi khusus, meliputi kepercayaan, dukungan terhadap tujuan dan nilai-nilai organisasi, dan keinginan yang kuat untuk menggunakan upaya yang sungguh-sungguh untuk kepentingan organisasi, dan kemauan yang kuat untuk memelihara keanggotaan dalam organisasi [11].
Indikator yang mempengaruhi komitmen organisasi menurut [12] adalah sebagai berikut:
Kepercayaan dan penerimaan yang kuat terhadap tujuan dan nilai- nilai organisasi.
Kemauan untuk mengusahakan tercapainya kepentingan organisasi.
Keinginan yang kuat untuk mempertahankan kedudukan sebagai anggota organisasi.
Kerangka Konseptual
Keterangan:
X1 : Stres Kerja
X2 : Kompensasi
X3 : Kepuasan Kerja
Z : Komitmen Organisasi
Y :
H1 : Pengaruh X1 terhadap Y
H2 : Pengaruh X2 terhadap Y
H3 : Pengaruh X3 terhadap Y
H4 : Pengaruh X1 terhadap Z
H5 : Pengaruh X2 terhadap Z
H6 : Pengaruh X3 terhadap Z
H7 : Pengaruh Z terhadap Y
Gambar 1 Kerangka Konseptual
Hipotesis
H1 : Stress kerja berpengaruh terhadap
H2 : Kompensasi berpengaruh terhadap
H3 : Kepuasan kerja berpengaruh terhadap
H4 : Stress kerja berpengaruh terhadap komitmen organisasi.
H5 : Kompensasi berpengaruh terhadap komitmen organisasi.
H6 : Kepuasan berpengaruh terhadap komitmen organisasi.
H7 : Komitmen berpengaruh terhadap
H8 : Stress kerja berpengaruh terhadap
H9 : Kompensasi berpengaruh terhadap
H10 : Kepuasan kerja berpengaruh terhadap
Pendekatan Penelitian
Jenis penelitian ini membuktikan bahwa adanya variabel insentif, variabel tingkat Pendidikan, dan variabel lama Pendidikan terhadap variabel produktifitas kerja melalui variabel semangat kerja sebagai intervening, menggunakan metode kuantitatif. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif, dimana metode kuantitatif adalah menggunakan bantuan statistik untuk membantu penelitian dalam perhitungan angka-angka untuk menganalisis data yang diperoleh [13].
Lokasi Penelitian
Lokasi dalam penelitian ini dilakukan di PT. Jico Agung Sidoarjo Bagian Produksi yang berlokasi di Jl. Pepelegi Indah No.1, Dusun Sawo, Sawotratap, Kec. Waru, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur 61256.
Rancangan Penelitian
Rancangan yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan format eksplanasi, karena penelitian ini menjelaskan mengapa gejala, peristiwa atau fenomena tidak berdiri sendiri, pasti ada faktor-faktor yang mendahului atau penyebabnya. Format eksplanasi dimaksud untuk menjelaskan suatu generalisasi sampel terhadap populasinya atau menjelaskan hubungan, perbedaan atau pengaruh satu variabel dengan variabel lain [14].
Sedangkan jenis penelitian ini termasuk jenis penelitian survei yaitu penelitian yang mengambil sampel dari suatu populasi dan menggunakan kuisioner sebagai alat pengukuran data utamanya. Metode survey yang digunakan untuk mendapatkan data dari tempat tertentu yang alamiah (bukan buatan) dengan melakukan perbuatan berupa pengedaran kuesioner. Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya [13].
Populasi dan Sampel
Populasi
Populasi merupakan wilayah generalisasi yang terdiri dari objek atau subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan [13]. Populasi pada penelitian ini adalah seluruh karyawan bagian produksi pada PT. Jico Agung Sidoarjo yang berjumlah 100 karyawan.
Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. [13]. Pengambilan sampel pada penelitian ini dilakukan dengan metode total sampling (sampling jenuh). Total sampling adalah proses pengambilan sampel yang dilakukan dengan mengambil seluruh anggota populasi untuk dijadikan anggota sampel. Sehingga jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 100 karyawan bagian produksi PT Jico Agung Sidoarjo. Dengan pengambilan sampel pada seluruh karyawan produksi.
Jenis dan Sumber Data
Jenis Data
Jenis data dalam penelitian ini adalah data kuantitatif karena data penelitian berupa angka-angka dan analisisnya menggunakan statistik dan dapat ditarik kesimpulan dengan masalah yang diteliti [13].
Sumber Data
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sumber data primer dan sekunder.
Sumber data primer adalah sumber data yang langsung memberikan data kepada pengumpul data [13]. Data primer dalam penelitian ini berupa kuesioner yang nantinya akan diisi oleh responden yang telah memenuhi kriteria menjadi sampel yang telah disebutkan sebelumnya.
Sumber data sekunder adalah sumber yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data [13]. Sumber sekunder dalam penelitian ini berupa jurnal dan penelitian terdahulu yang berkaitan dengan penelitian ini.
Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya [13]. Dalam penelitian ini kuisioner ditujukan kepada seluruh karyawan bagian produksi PT Jico Agung yang selaku responden pada penelitian saya, berupa penyebaran kuisioner seperti yang saya lampirkan pada proposal ini.
Obeservasi merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan mengadakan pengamatan langsung ke obyek penelitian. Observasi ini dilakukan sebagai penunjang hasil kuesioner yang telah disebarkan kepada responden dan sebagai data penunjang suatu penelitian [13]. Dalam penelitian ini observasi dilakukan dengan saya sendiri datang ke lokasi penelitian untuk mengetahui secara lansung permasalahan yang terjadi dalam perusahaan.
Analisis Data dan Hasil Penelitian
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan analisis SEM-PLS dengan bantuan
1. Evaluasi Model Pengukuran (
Uji Validitas Convergent
Uji validitas
Data primer diolah, 2020
Stress Kerja | Kompensasi | Keputusan Kerja | Turnover Intention | Komitmen Organisi |
X1.1 | 0.864 | |||
X1.2 | 0.785 | |||
X1.3 | 0.821 | |||
X1.4 | 0.737 | |||
X1.5 | 0.892 | |||
X2.1 | 0.805 | |||
X2.2 | 0.723 | |||
X2.3 | 0.764 | |||
X2.4 | 0.819 | |||
X2.5 | 0.840 | |||
X3.1 | 0.858 | |||
X3.2 | 0.871 | |||
X3.3 | 0.888 | |||
X3.4 | 0.878 | |||
Y1.1 | 0.923 | |||
Y1.2 | 0.833 | |||
Y1.3 | 0.876 | |||
Z1.1 | 0.734 | |||
Z2.2 | 0.895 | |||
Z2.3 | 0.868 |
Hasil pengolahan dengan menggunakan SmartPLS dapat dilihat pada Tabel 2 Nilai outer model atau korelasi antara konstruk dengan variabel sudah memenuhi convergen validity karena beberapa indikator memiliki nilai loading factor di atas 0,70.
Average Variance Extracted
Data primer diolah, 2020
Rata-Rata Varians Diekstrak (AVE) | |
Stress Kerja | 0.675 |
Kompensasi | 0.626 |
Kepuasan Kerja | 0.764 |
Turnover Intention | 0.771 |
Komitmen Organisasi | 0.697 |
Berdasarkan tabel 3 diatas, diketahui bahwa nilai AVE masing-masing konstruk berada di atas 0,5. Oleh karenanya tidak ada permasalahan convergent validity pada model yang diuji sehingga konstruk dalam model penelitian ini dapat dikatakan memiliki validitas diskriminan yang baik. Convergent validity juga dapat dilihat dari nilai Average Variance Extracted (AVE). Pada penelitian ini nilai AVE masing-masing konstruk berada di atas 0,5. Oleh karenanya tidak ada permasalahan convergent validity pada model yang diuji.
Data primer diolah, 2020
Stress Kerja | Kompensasi | Keputusan Kerja | Turnover Intention | Komitmen Organisai | |
X1.1 | 0.864 | 0.304 | 0.228 | -0.394 | 0.249 |
X1.2 | 0.785 | 0.153 | 0.063 | -0.237 | 0.351 |
X1.3 | 0.821 | 0.155 | 0.110 | -0.300 | 0.276 |
X1.4 | 0.737 | 0.030 | 0.102 | -0.112 | 0.197 |
X1.5 | 0.892 | 0.247 | 0.160 | -0.230 | 0.283 |
X2.1 | 0.165 | 0.805 | 0.419 | -0.427 | 0.303 |
X2.2 | 0.259 | 0.723 | 0.223 | -0.332 | 0.210 |
X2.3 | 0.179 | 0.764 | 0.449 | -0.217 | 0.147 |
X2.4 | 0.143 | 0.819 | 0.200 | -0.322 | 0.185 |
X2.5 | 0.186 | 0.840 | 0.188 | -0.325 | 0.235 |
X3.1 | 0.090 | 0.288 | 0.858 | -0.257 | -0.145 |
X3.2 | 0.144 | 0.319 | 0.871 | -0.221 | -0.134 |
X3.3 | 0.184 | 0.301 | 0.888 | -0.336 | -0.033 |
X3.4 | 0.156 | 0.391 | 0.878 | -0.307 | -0.007 |
Y1.1 | -0.324 | -0.426 | -0.297 | 0.923 | -0.503 |
Y1.2 | -0.162 | -0.333 | -0.239 | 0.833 | -0.344 |
Y1.3 | -0.360 | -0.355 | -0.316 | 0.876 | -0.377 |
Z1.1 | 0.237 | 0.261 | -0.028 | -0.395 | 0.734 |
Z2.2 | 0.336 | 0.273 | -0.124 | -0.395 | 0.895 |
Z2.3 | 0.261 | 0.174 | -0.054 | -0.395 | 0.868 |
Dari tabel 4 dapat dilihat bahwa beberapa nilai
Composite reliability
Data primer diolah, 2020
Reabilitas Komposit | |
Stress Kerja | 0.912 |
Kompensasi | 0.893 |
Kepuasan Kerja | 0.928 |
Turnover Intention | 0.910 |
Komitmen Organisasi | 0.873 |
Tabel 5 menunjukkan reliabilitas komposit untuk semua konstruk berada di atas nilai 0,70. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua konstruk memiliki reliabilitas yang baik sesuai dengan batas nilai minimun yang disyaratkan.
Cronbach’s Alpha
Data primer diolah, 2020
Cronbach’s Alpha | |
Stress Kerja | 0.881 |
Kompensasi | 0.852 |
Kepuasan Kerja | 0.897 |
Turnover Intention | 0.852 |
Komitmen Organisasi | 0.779 |
Tabel 6 menunjukkan nilai
2. Evaluasi Model Struktural (
Pengukuran model ini dilakukan dengan menggunakan uji
Gambar 2 Model Stuktural
Data primer diolah, 2020
R-Square | Adjusted R-Square | |
Komitmen Organiasa s i | 0.213 | 0.188 |
Turnover Intention | 0.396 | 0.370 |
Berdasarkan data yang ada pada tabel 6 di atas, dapat diketahui bahwa nilai
= 1 - (1 – 0.396 x 1 – 0.213)
= 1 – (0.777 x 0.887)
= 1 – 0.689
= 0.311
Berdasarkan perhitungan rumus di atas, diperoleh nilai R-square sebesar 0.311. Hal ini menunjukkan besarnya keragaman dari data penelitian yang dapat di jelaskan oleh model dan variabel yang digunakan dalam penelitian adalah sebesar 31.1%. Sedangkan sisanya sebesar 68.9% dijelaskan oleh faktor lain yang berada di luar model penelitian ini.
3. Uji Hipotesis Direct Effect dan Indirect Effect
Data primer diolah, 2020
Sampel Asli (O) | Rata-rata Sampel (M) | Standar Deviasi (STDEV) | T Statistik (O/STDEV) | P Values | |
Stress Kerja -> Turnover Intention | -0.104 | -0.099 | 0.095 | 1.092 | 0.275 |
Kompensasi -> Turnover Intention | -0.183 | -0.199 | 0.090 | 2.029 | 0.043 |
Kepuasan Kerja -> Turnover Intention | -0.276 | -0.269 | 0.094 | 2.944 | 0.003 |
Stress Kerja -> Komitmen Organisasi | 0.306 | 0.317 | 0.097 | 3.146 | 0.002 |
Kompensasi -> Komitmen Organisasi | 0.308 | 0.310 | 0.084 | 3.686 | 0.000 |
Kepuasan Kerja -> Komitmen Organisasi | -0.251 | -0.255 | 0.093 | 2.692 | 0.007 |
Komitmen Organisasi -> Turnover Intention | -0.409 | -0.414 | 0.083 | 4.947 | 0.000 |
Berdasarkan tabel 7 di atas, dapat diketahui bahwa hasil pengujian hipotesis secara langsung atau
Sedangkan hipotesis kedua diterima karena variabel kompensasi terhadap
Sedangkan hipotesis ketiga diterima karena variabel kepuasan kerja terhadap
Kemudian hipotesis keempat diterima karena variabel stres kerja terhadap komitmen organisasi memiliki nilai T-
Selanjutnya hipotesis kelima diterima karena variabel kompensasi terhadap komitmen organisasi memiliki nilai T-
Kemudian hipotesis keenam diterima karena variabel kepuasan kerja terhadap komitmen organisasi memiliki nilai T-
Selanjutnya hipotesis ketujuh diterima karena variabel komitmen organisasi terhadap
Berikutnya adalah hasil pengujian hipotesis secara tidak langsung atau
Data primer diolah, 2020
Sampel Asli (O) | Rata-rata Sampel (M) | Standar Deviasi (STDEV) | T Statistik (O/STDEV) | P Values | |
Stress Kerja -> Komitmen Organisasi-> Turnover Intention | -0.125 | -0.131 | 0.049 | 2.548 | 0.011 |
Kompensasi -> Komitmen Organisasi-> Turnover Intention | -0.126 | -0.127 | 0.041 | 3.064 | 0.002 |
Kepuasan Kerja -> Komitmen Organisasi-> Turnover Intention | 0.103 | 0.105 | 0.044 | 2.343 | 0.020 |
Berdasarkan tabel 8 di atas, dapat diketahui bahwa hasil pengujian hipotesis secara tidak langsung atau
Hipotesis kesembilan diterima karena variabel kompensasi terhadap variabel
Terakhir hipotesis kesepuluh diterima karena variabel kepuasan kerja terhadap variabel
Dari pengujian hipotesis analisis jalur di atas diperoleh pengaruh secara langsung dan tidak langsung antar variabel eksogen terhadap variabel endogen melalui variabel intervening. Bahwa pengujian hipotesis
Sedangkan pada pengujian hipotesis
Penelitian ini menguji apakah
H1 : Pengaruh stress kerja terhadap turnover intention pada PT. Jico Agung Sidoarjo
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan stress kerja tidak berpengaruh signifikan terhadap
Hal ini bertentangan dengan teori yang diutarakan oleh Moorhead dan Griffin dalam [16] menyatakan perilaku menarik diri juga dapat merupakan akibat dari stres. Orang-orang yang kesulitan mengatasi stres dalam pekerjaan mereka lebih mempertimbangkan untuk meninggalkan organisasi selamanya. Berdasarkan teori yang telah ada, variabel stres kerja memiliki hubungan terhadap variabel
H2 : Pengaruh kompensasi terhadap
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan bahwa kompensasi berpengaruh positif signifikan terhadap
Hal ini sesuai dengan teori Mathis & Jackson dalam [17] menjelaskan kompensasi merupakan faktor penting yang mempengaruhi bagaimana dan mengapa karyawan bekerja pada suatu organisasi merujuk pada semua bentuk balas jasa bagi karyawan yang berasal dari penyelesaian pekerjaan mereka. Sehingga memiliki pengaruh pnting pula pada perputaran karyawan (
H3 : Pengaruh kepuasan kerja terhadap
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan bahwa kepuasan kerja berpengaruh positif signifikan terhadap turnover intention pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Dengan hasil studi empiris pada PT. Jico Agung Sidoarjo menunjukkan bahwa semakin tinggi kepuasan kerja maka akan menurunkan turnover intention. Hal ini dibuktikan dengan karyawan yang senantiasa bekerja dengan senang hati, sikap dan perilaku karyawan dapat menunjang ketepatan waktu serta kualitas hasil pekerjaan yang karyawan lakukan. Selain itu, karyawan senantiasa mengerjakan pekerjaan dengan sebaik- baiknya sehingga hasilnya dapat dipertanggungjawabkan kepada semua pihak dan karyawan merasa puas atas penghargaan yang diberikan perusahaan karena sesuai dengan pekerjaan.
Hal ini sesuai dengan teori yang diungkapkan [12] bahwa Kepuasan kerja yang tinggi akan membuat
H4 : Pengaruh stress kerja terhadap komitmen organisasi pada PT. Jico Agung Sidoarjo
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan bahwa stress kerja berpengaruh negatif signifikan terhadap komitmen organisasi pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Dengan hasil studi empiris pada PT. Jico Agung Sidoarjo menunjukkan bahwa semakin tinggi stress kerja maka akan menurunkan komitmen organisasi. Hal ini dibuktikan dengan tuntutan pekerjaan yang memberatkan sering membuat beberapa karyawan frustasi, peran yang beberapa karyawan terima di PT. Jico Agung Sidoarjo sering bertentangan satu sama lain dan pekerjaan yang beberapa karyawan lakukan di PT. Jico Agung Sidoarjo ada yang tidak sesuai dengan keterampilan yang dimiliki oleh karyawan tersebut. Selain itu, ada beberapa karyawan yang masih kurang jelas tentang harapan perusahaan terhadap mereka.
Hal tersebut sesuai dengan teori yang diungkapkan oleh Fontana dalam [21] berpendapat bahwa, dampak stres adalah organizational problem meliputi tingkat kepuasan menurun, komitmen dan loyalitas terhadap organisasi menurun, sehingga mengakibatkan tingkat absensi dan turnover meningkat. Dan dibuktikan oleh penelitian yang dilakukan oleh [21] yang membuktikan stres kerja berpengaruh negatif dan signifikan terhadap komitmen organisasi.
H5 : Pengaruh kompensasi terhadap komitmen organisasi pada PT. Jico Agung Sidoarjo
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan bahwa kompensasi berpengaruh poitif signifikan terhadap komitmen organisasi pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Dengan hasil studi empiris pada PT. Jico Agung Sidoarjo menunjukkan bahwa semakin tinggi kompensasi maka akan semakin tinggi komitmen karyawan pada organisasi. Hal ini dibuktikan dengan karyawan menerima gaji yang sesuai dengan beban kerja mereka, upah yang diberikan perusahaan bisa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi karyawan. Selain itu PT. Jico Agung Sidoarjo memberikan insentif atau bonus apabila karyawan telah menyelesaikan pekerjaan sesuai target, selalu tepat waktu memberikan tunjangan kepada karyawan dan mmperhatikan pemenuhan kebutuhan dan fasilitas karyawan.
Hal tersebut sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Bhatti dalam [22] bahwa karyawan diberikan kompensasi yang sesuai maka karyawan tersebut akan memiliki komitmen organisasional yang baik. Pernyataan tersebut dibuktikan oleh penelitian yang dilakukan oleh [23] yang menyatakan bahwa kompensasi berpengaruh signifikan terhadap komitmen organisasi. Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh [24] yang membuktikan hal yang serupa yaitu kompensasi memiliki pengaruh terhadap komitmen organisasi.
H6: Pengaruh kepuasan kerja terhadap komitmen organisasi pada PT. Jico Agung Sidoarjo.
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan bahwa kepuasan berpengaruh positif signifikan terhadap komitmen organisasi pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Dengan hasil studi empiris pada PT. Jico Agung Sidoarjo menunjukkan bahwa semakin tinggi kepuasan kerja maka akan semakin tinggi komitmen karyawan pada organisasi. Hal ini dibuktikan dengan karyawan yang senantiasa bekerja dengan senang hati, sikap dan perilaku karyawan dapat menunjang ketepatan waktu serta kualitas hasil pekerjaan yang karyawan lakukan. Selain itu, karyawan senantiasa mengerjakan pekerjaan dengan sebaik-baiknya sehingga hasilnya dapat dipertanggungjawabkan kepada semua pihak dan karyawan merasa puas atas penghargaan yang diberikan perusahaan karena sesuai dengan pekerjaan.
Hal tersebut sesuai dengan teori [7] menjelaskan bahwa orang-orang yang relatif puas dengan pekerjannya akan lebih berkomitmen pada organisasi dan orang-orang yang berkomitmen terhadap organisasi mungkin mendapatkan kepuasan yang lebih besar. Kepuasan kerja dapat mendorong untuk terciptanya komitmen organisasi. Hal tersebut dibuktikan oleh penelitian yang dilakukan oleh [17] yang menyatakan kepuasan kerja berpengaruh terhadap komitmen organisasional. Sejalan dengan penelitian [24] yang menyatakan bahwa kepuasan kerja berbengaruh positif terhadap komitmen organisasional.
H7: Pengaruh komitmen organisasi terhadap
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan bahwa komitmen organisasi berpengaruh positif signifikan terhadap turnover intention pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Dengan hasil studi empiris pada PT. Jico Agung Sidoarjo menunjukkan bahwa semakin tinggi komitmen organisasi maka akan menurunkan turnover intention. Hal ini dibuktikan dengan karyawan yang merasa nyaman dengan nilai-nilai dan tujuan perusahaan, karyawan yang selalu berusaha memperoleh hasil kerja yang maksimal dan karyawan yang tidak mempunyai keinginan untuk mencari kerja ditempat lain.
Hal tersebut sesuai dengan teori Tobing dalam [26] menyatakan bahwa komitmen karyawan merupakan tingkat keterikatan yang dimiliki karyawan terhadap perusahaannya dan dapat dijadikan jaminan untuk menjaga kelangsungan perusahaan tempat karyawan itu bekerja. Semakin besar komitmen yang dimiliki karyawan maka semakin kecil kemungkinan karyawan tersebut keluar dari pekerjaannya. Hal ini dibuktikan dengan penelitian yang dilakukan [16] komitmen organisasi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
H8: Pengaruh stress kerja terhadap disiplin kerja melalui kepuasan kerja sebagai variabel intervening pada PT. Jico Agung Sidoarjo.
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan bahwa stess kerja memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap turnover intention melalui komitmen organisasi sebagai variabel intervening pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Hal ini dilihat dari pengujian hipotesis keempat yang menunjukkan bahwa stress kerja berpengaruh negatif signifikan terhadap komitmen organisasi, serta dilihat dari hipotesis ketujuh menunjukkan bahwa komitmen organisasi berpengaruh positif signifikan terhadap turnover intentin pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Artinya ada pengaruh signifikan antara variabel stress kerja terhadap turnover intention, dan variabel komitmen organisasi mampu memediasi antara stress kerja dengan turnover intention. Dengan hasil studi empiris pada PT. Jico Agung Sidoarjo menunjukkan bahwa semakin tinggi stress kerja maka akan menurunkan komitmen organisasi.
Hal ini dibuktikan dengan tuntutan pekerjaan yang memberatkan sering membuat beberapa karyawan frustasi, peran yang beberapa karyawan terima di PT. Jico Agung Sidoarjo sering bertentangan satu sama lain dan pekerjaan yang beberapa karyawan lakukan di PT. Jico Agung Sidoarjo ada yang tidak sesuai dengan keterampilan yang dimiliki oleh karyawan tersebut. Selain itu, ada beberapa karyawan yang masih kurang jelas tentang harapan perusahaan terhadap mereka.
H9: Pengaruh kompensasi terhadap turnover intention melalui komitmen organisasi sebagai variabel intervening pada PT. Jico Agung Sidoarjo.
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan bahwa kompensasi memiliki pengaruh positif signifikan terhadap turnover intention melalui komitmen organisasi sebagai variabel intervening pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Hal ini dilihat dari pengujian hipotesis kelima yang menunjukkan bahwa kompensasi berpengaruh positif signifikan terhadap komitmen organisasi, serta dilihat dari hipotesis ketujuh menunjukkan bahwa komitmen organisasi berpengaruh positif signifikan terhadap turnover intentin pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Artinya ada pengaruh signifikan antara variabel kompensasi terhadap turnover intention, dan variabel komitmen organisasi mampu memediasi antara kompensasi dengan turnover intention. Dengan hasil studi empiris pada PT. Jico Agung Sidoarjo menunjukkan bahwa semakin tinggi kompensasi maka akan menurunkan turnover intention. Hal ini dibuktikan dengan karyawan menerima gaji yang sesuai dengan beban kerja mereka, upah yang diberikan perusahaan bisa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi karyawan. Selain itu PT. Jico Agung Sidoarjo memberikan insentif atau bonus apabila karyawan telah menyelesaikan pekerjaan sesuai target, selalu tepat waktu memberikan tunjangan kepada karyawan dan mmperhatikan pemenuhan kebutuhan dan fasilitas karyawan.
H10: Pengaruh kepuasan kerja terhadap turnover intention melalui komitmen organisasi sebagai variabel intervening pada PT. Jico Agung Sidoarjo.
Berdasarkan hasil analisis data membuktikan bahwa kepuasan kerja memiliki pengaruh positif signifikan terhadap turnover intention melalui komitmen organisasi sebagai variabel intervening pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Hal ini dilihat dari pengujian hipotesis keenam yang menunjukkan bahwa kepuasan kerja berpengaruh positif signifikan terhadap komitmen organisasi, serta dilihat dari hipotesis ketujuh menunjukkan bahwa komitmen organisasi berpengaruh positif signifikan terhadap turnover intentin pada PT. Jico Agung Sidoarjo. Artinya ada pengaruh signifikan antara variabel kepuasan kerja terhadap turnover intention, dan variabel komitmen organisasi mampu memediasi antara kepuasan kerja dengan turnover intention. Dengan hasil studi empiris pada PT. Jico Agung Sidoarjo menunjukkan bahwa semakin tinggi kepuasan kerja maka akan menurunkan turnover intention. Hal ini dibuktikan dengan karyawan yang senantiasa bekerja dengan senang hati, sikap dan perilaku karyawan dapat menunjang ketepatan waktu serta kualitas hasil pekerjaan yang karyawan lakukan. Selain itu, karyawan senantiasa mengerjakan pekerjaan dengan sebaik- baiknya sehingga hasilnya dapat dipertanggungjawabkan kepada semua pihak dan karyawan merasa puas atas penghargaan yang diberikan perusahaan karena sesuai dengan pekerjaan.